Sanchez писал(а):
...Взрывпакеты есть
Взрывпакет - это просто громкий "бумс", без поражающего действия (ну только на уши неприятно действует), значит его не будут бояться бросать, значит теряется смысл обучения. Должно быть что-то несмертельно, но все таки "кусающееся", тогда и отношение к броскам будет серьезное (чего и добиваются те, кто придумал бросать боевые гранаты), но не паническое.
Sanchez писал(а):
Reader писал(а):
....сделайте тренировочные, с точно таким же устройством и зарядом ВВ, но например,в резинопластиковом корпусе (по типу пуль у Осы). То есть случ-чего - долбанет мало не покажется ...
У патрона ОСЫ стальная гильза, внутри газогенератор. Пластика там нет вообще в конструкции.
ага, это наверно газогенератор вылетает из ствола и синяки оставляет?
Да и разговор шел не за пластик а за
резинопластик, как материал, позволяющий сочетать свойства резины (масса+эластичность) и пластика (сохранение заданной формы при небольшой толщине материала).
пластика там нет, не буду спорить, зато есть кусок резины с мет.сердечником, именно он и обеспечивает поражающий фактор.
Итак, основная мысль: если бы граната была
начинена тем же , что и патрон Осы ( =резиновыми шариками, но желательно без сердечника), либо имела
корпус изготовленный из материала подобного пуле Осы то её ненормативный подрыв дал бы массу неприятных эмоций, но без погибших и тяжелораненых.
Вход
Регистрация
FAQ
