мотошкола.ру http://info.motoshkola.ru/forum/ |
|
нужна консультация юриста/сотрудника по ПДД http://info.motoshkola.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=14608 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | REDisk@ [ Сб апр 28, 2012 9:54 am ] |
Заголовок сообщения: | нужна консультация юриста/сотрудника по ПДД |
День добрый! Ситуация, вообщем, следующая... Вчерась ехал домой на машине по бетонке со стороны Новорижского к Ленинградке.На участке между Пятницким и Ленинградкой начал обгон двух а/м: ГИБДДшного фокуса и следовавшим перед ним а/м МАЗ. Обгон начинал сразу после знака 3.21 (конец зоны запрещения обгона) и при прерывистой разметке, а заканчивал при разметке 1.11 со стороны прерывистой (но, ВРОДЕ БЫ, под знак 3.20, "обгон запрещен"). Гиббоны вменяют пункт 9.2 (12.15 ч.4,йопт, ну кто бы сомневался)....лишение от 4-х до 6 Предлагали "понять и простить" за 10 килорублей - негуманные расценки. Что есть: - данные с ИХ регистратора (видно, что КАКОЙ-ТО черный автомобиль их обогнал и перестроился) -схема -протокол Что надо: - подсказки "что и как делать"; кому писать; рекомендации (да, гугл работает, поиск тоже - но хотелось бы из, так сказать, "первых рук") P.S. суд 10-го числа... с учетом праздников - времени подготовиться мало |
Автор: | NiLs [ Сб апр 28, 2012 10:27 am ] |
Заголовок сообщения: | |
тоже часто там езжу, ага опыт показал чем быстрее решишь вопрос тем ДЕШЕВЛЕ отскочишь. Права я так понимаю изЪяли? теперь встретишься с ними только в суде даже если схема нарушения будет подписана не твоей рукой то судья скажет НОНД сотруднику и постановит 4-6мес. в зависимости от твоей "истории болезни" можешь потратиться на адвоката, потратить 30-ку примерно, он найдет "неправильности" в оформлении протокола и права вернут вот как то так |
Автор: | REDisk@ [ Сб апр 28, 2012 10:39 am ] |
Заголовок сообщения: | |
а этот пункт из ПДД: "Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда." я ж как раз-таки обгон ЗАВЕРШАЛ, а не начинал и на схеме это отражено... |
Автор: | Greg [ Сб апр 28, 2012 11:26 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Исход дела зависит от того временные или постоянные знаки и разметка. Меня на трассе Москва-Киев пытались принять за такое. Причем они в засаде стояли и ловили именно эту ситуацию. В моем случае знак и разметка были постоянными. При них прям в инете нашел страницу по типу вот этой: http://www.ukrat.ru/index.php?/Yuridich ... ritet.html и привел ссылки на приказы ГИБДД, которые ниже на странице упоминаются, отпустили за 10 мин вообще без денег. Так что тащи на суд ссылки на разъяснения начальства ГИБДД. Наличие МАЗа на регистраторе в твою пользу должно трактоваться, тк он мог закрывать знак запрета обгона и если это на регистраторе явно видно, то вменяемый судья должен вернуть права и не парить мозг. После получения прав обратно жалобу на гайцев напиши, с изложением предложения решить вопрос на месте за 10к, их с нового года все больше дрючат на эту тему собственная служба безопасности. |
Автор: | REDisk@ [ Сб апр 28, 2012 11:31 am ] |
Заголовок сообщения: | |
я вот думаю....сейчас позвонить в ОСБ или после суда? |
Автор: | Wisdom [ Сб апр 28, 2012 11:56 am ] |
Заголовок сообщения: | |
REDisk@ писал(а): я вот думаю....сейчас позвонить в ОСБ или после суда?
адвокат стоит от 20 килоруб |
Автор: | илюххха111 [ Сб апр 28, 2012 1:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
может здесь что найдешь полезного: http://www.drive2.ru/communities/istori ... 152176732/ http://forums.drom.ru/law/t1151523088.html поищи еще официальное подтверждение этому тексту: Верховный суд России утвердил поправки к постановлению от 2006 года, которые разрешают обгон, начатый через прерывистую разметку и завершенный через сплошную. Напомним, что до принятия этих поправок, любой обгон, заканчивающийся пересечением сплошной линии, считался выездом на полосу встречного движения. Кроме того в новых поправках поясняются правила движения по улицам с односторонним движением. Так, если водитель повернул или проехал под запрещающий знак и продолжил движение по «встречке» на дороге с односторонним движением, его ждет наказание в виде лишения прав или штрафа в размере 5000 рублей. При этом движение задним ходом в условиях одностороннего движения допускается. Не относится к нарушениям и обгон по полосе встречного движения тихоходных транспортных средств, однако автомобилист должен быть уверен в том, что максимальная скорость впередиидущей машины не превышает 30 км/ч. взято с http://cargofon.ru/law/zavershat-obgon- ... ozhno.html Вообщем еще нашел вот это, но без официальных ссылок, инфа безрадостная, поскольку указано, что на усмотрении судьи: Обгон, начатый через прерывистую линию и завершенный через сплошную разметку, не будет приравниваться к выезду на полосу встречного движения. Соответствующее решение принял Верховный суд России в ходе рассмотрения поправок к постановлению ВС от 2006 года, сообщает РИА Новости. Как сообщалось ранее, данный документ содержит разъяснения некоторых пунктов Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), касающихся правил дорожного движения. Ранее в поправках обгон, который завершается пересечением сплошной линии, вне зависимости от того, где он был начат, расценивался в качестве выезда на полосу встречного движения. Однако против такой трактовки выступили правозащитники. В результате судьи приняли решение отказаться от приравнивания подобного обгона к выезду на «встречку», поскольку в этом случае не будут учитываться обстоятельства совершения маневра. Водитель может не успеть вернуться на свою полосу движения до начала сплошной отметки по объективным причинам, отметили в ВС. Принимать решение о том, как расценивать действия автомобилиста в конкретном случае, будет суд. |
Автор: | Михаил VZ 800 [ Сб апр 28, 2012 1:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
NiLs писал(а): ...
опыт показал чем быстрее решишь вопрос тем ДЕШЕВЛЕ отскочишь.... вот тут жырный такой плюс.... |
Автор: | REDisk@ [ Сб апр 28, 2012 1:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Михаил VZ 800 писал(а): NiLs писал(а): ... опыт показал чем быстрее решишь вопрос тем ДЕШЕВЛЕ отскочишь.... вот тут жырный такой плюс.... верю, но.... : 1. жаба душила, просто жжжуть 2.ну не считал я себя виновным |
Автор: | Михаил VZ 800 [ Сб апр 28, 2012 1:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
REDisk@ писал(а): Михаил VZ 800 писал(а): NiLs писал(а): ... опыт показал чем быстрее решишь вопрос тем ДЕШЕВЛЕ отскочишь.... вот тут жырный такой плюс.... верю, но.... : 1. жаба душила, просто жжжуть 2.ну не считал я себя виновным у меня друг только в мае получит в/у, полтора года пешком ходил. тоже не считал себя виновным - с утра выпил новопассит в виде сиропа. у гайцев показало через 10 минут (его приняли почти около подъезда дома), у медицины через час ничего не показало. три инстанции судебных оставили его без водительского на полтора года. я реально не понимаю как они там в общей юрисдикции дела рассматривают....... |
Автор: | REDisk@ [ Сб апр 28, 2012 1:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
...10 мая узнаем |
Автор: | Джокер [ Сб апр 28, 2012 3:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
По собственному опыту: Бодаться абсолютно бесполезно. Судье поровну на ПДД, КоАП и прочие законы. Она принимает во внимание то, что написал инспектор. Презумпция невиновности у нас не работает. |
Автор: | Aulis [ Сб апр 28, 2012 4:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Джокер писал(а): По собственному опыту:
Бодаться абсолютно бесполезно. Судье поровну на ПДД, КоАП и прочие законы. Она принимает во внимание то, что написал инспектор. Презумпция невиновности у нас не работает. Абсолютно прав! |
Автор: | Greg [ Чт май 10, 2012 11:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Чокак? Судья из темных или из светлых сил попался? |
Автор: | REDisk@ [ Пт май 11, 2012 1:07 am ] |
Заголовок сообщения: | |
пока ниче....ходатайствовал о переносе по месту жительства |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |