Gambit писал(а):
бюджет хотя бы примерно обрисуй) - ну вот чё ты за человек такой, сразу к точным наукам. Я ж ещё в начале обозначил, что вопрос ТВОРЧЕСКИЙ!!! а не естественно-научный.
И как по твоему я должен ответить на твой вопрос? В нём же глубокий скрытый, на первый взгляд, смысл, а точнее классификация самца. Есть очень интересный женский взгляд на неё.
<1
1-1.5
1.5-2
2-3
3+
?
И как по твоему я должен ответить на твой вопрос? В нём же глубокий скрытый, на первый взгляд, смысл, а точнее классификация самца. Есть очень интересный женский взгляд на неё.
<1
1-1.5
1.5-2
2-3
3+
?
Кстати, в ней присутствует три варианта, после выбора которых, тему можно закрывать.
И что это за классификация +/- 500 тыр?
В настоящее время разбивка должна быть уже друой:
<0.9
0.9-1.7
1.7-2.6
2.6-3
3+
