мотошкола.ру
http://info.motoshkola.ru/forum/

опытным - спутниковое ТВ
http://info.motoshkola.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=16012		 Страница 1 из 1
Автор:  Дмитрий(Ustas) [ Пн июл 01, 2013 10:58 am ]
Заголовок сообщения:  опытным - спутниковое ТВ
вообщем советских газет я давно не читаю , и после двухнедельного жития в нормальной стране, задумался что и национальное телевиденье не стоит смотреть
вопрос что нужно чтоб перевести домашние телики на прием нормального TV на английском
Кино там лучше , и язык заодно подтянуть можно, а новости в евроньюсе раньше чем у нас.
ну а Свадьбу в малиновке или Бриллиантовую руку уже по кадрово знаю-)
Автор:  chebur [ Пн июл 01, 2013 11:21 am ]
Заголовок сообщения: 
Нужно найти спутник, который вещает на Москву и в котором будут нужные каналы. Если каналы на разных спутниках - тогда нужно несколько антенн. Так же можно купить какой-нибудь европейский платный пакет каналов (дешевле через card sharing), так как бесплатные каналы обычно хрень всякая. Либо по 1-2 нормальных не шифрованных каналов на транспондер, и около 10 на спутник в целом.

Инфа по спутникам тут: lyngsat.com
Автор:  Greg [ Пн июл 01, 2013 1:05 pm ]
Заголовок сообщения: 
дабл клик
Автор:  Greg [ Пн июл 01, 2013 1:10 pm ]
Заголовок сообщения: 
Русское телевиденье - это, конечно, в массе своей, опиум для народа, которому комфортно жить с царем, принимающим за него решения.

Я это отчетливо увидел, когда перехал в Москву из Киева жить в начале 2005 года. Столько говна по поводу оранжевой революции было у вас тут, что ни в сказке сказать, ни пером описать)) При этом скажу, что во время всяких событий в Киеве я сам приходил на майдан несколько раз и покупал людям вещи первой необходимости, так что там был смысл в тех действиях, по крайней мере с точки зрения людей, которым надоело устройство жизни в стране. В Киеве в то время появилось действительно несколько каналов и радиостанций, которые давали альтернативные точки зрения. Ющенко сотоварищи был конечно не лучшим кандидатом, то он был ДРУГИМ, и определило настроения людей, которым не хотелось плыть по течению грязной руки.

Что касается сабжа, то я бы вместо того, чтобы колхозить тарелки, купил бы лучше у любого кабельного оператора иностранные пакеты типа NBC, SkyNews, CNN, AlJazeera на англ, какие-то из китайских каналов на английском. Те же Акадо и прочие ранее такое продавали точно.

Нужно несколько источников информации, чтобы делать взвешенные выводы, тк каждая власть подает новости в выгодном ей свете, но одно правда - журналисты и СМИ в США и Европе существенно более свободны по сравнению с русскими, среднеазиатскими или китайскими.

Если вдруг задача альтернативного телевиденья решается для того места, где кабельных сетей нет, то тогда уже только тарелка. На спутниках HotBird много каналов разных. Есть бесплатные, есть с платной подпиской тоже. Есть с closed captioning (субтитры электронные)

Хотя есть люди, которые много лет телевизор ни в РФ ни за рубежом вообще не смотрят) Разве что эпизодически в аэропорту или в отеле в командировке. Лучше читать газеты, и для изучения и закрепления лексики английского языка полезнее, да и газетная журналистка сильно свободнее и там и даже у нас.

Напирмер, для критического анализа происходящего в России вполне годится комплект Коммерсант + Ведомости + журналы Итоги, Власть, Деньги. Главное - находить время на чтение)) Но с учетом того, что они выпустили приложение под iPad, где можно купить все электронные подписки, читать в последнее время стало сильно удобнее. Хотя, конечно, хочется время от времени и газету в руках подержать, а потом смысть с рук типографскую краску
Автор:  hekot [ Пн июл 01, 2013 2:38 pm ]
Заголовок сообщения: 
Greg писал(а):
Что касается сабжа, то я бы вместо того, чтобы колхозить тарелки, купил бы лучше у любого кабельного оператора иностранные пакеты типа NBC, SkyNews, CNN, AlJazeera на англ, какие-то из китайских каналов на английском. Те же Акадо и прочие ранее такое продавали точно.

+1. Благо, инеты у вас быстрые.

Вопрос, кто смотрел Евроньюс на английском: у них такие же отвратительные говорители (дикторами не поворачивается язык их назвать), как и на русском?
Автор:  Дмитрий(Ustas) [ Пн июл 01, 2013 3:51 pm ]
Заголовок сообщения: 
hekot писал(а):

Вопрос, кто смотрел Евроньюс на английском: у них такие же отвратительные говорители (дикторами не поворачивается язык их назвать), как и на русском?

мне понравился Евроньюс для франции но на английском -)
внятно понятно ну и BBC -)

про кабельное интересно - надо пожевать тему -)
а язык по газетам не язык, ценность языка в умении общаться и ПОНИМАТЬ а они суки говорят быстро и иногда на такой скорости что ...
Автор:  hekot [ Пн июл 01, 2013 4:05 pm ]
Заголовок сообщения: 
http://www.abc.net.au/tv/
Автор:  Greg [ Вт июл 02, 2013 11:52 am ]
Заголовок сообщения: 
Дмитрий(Ustas) писал(а):

а язык по газетам не язык, ценность языка в умении общаться и ПОНИМАТЬ а они суки говорят быстро и иногда на такой скорости что ...


в газетах узнаешь много новой лексики, на тв - не не столько, там более простая речь) Но вообще газеты они скорее для более глубокого и непредвзятого анализа информации полезны. А для изучения языка, фильмы, новости, и книжки по художественным произведениям, сюжет которых знаешь
Автор:  Greg [ Вт июл 02, 2013 11:54 am ]
Заголовок сообщения: 
hekot писал(а):
Вопрос, кто смотрел Евроньюс на английском: у них такие же отвратительные говорители (дикторами не поворачивается язык их назвать), как и на русском?


Там смесь произношения английского и американского, но больше к английскому тяготеет. Но для не нейтив спикеров это годится, тк они не глотают звуки и тд.
Автор:  hekot [ Вт июл 02, 2013 2:13 pm ]
Заголовок сообщения: 
Greg писал(а):
hekot писал(а):
Вопрос, кто смотрел Евроньюс на английском: у них такие же отвратительные говорители (дикторами не поворачивается язык их назвать), как и на русском?


Там смесь произношения английского и американского, но больше к английскому тяготеет. Но для не нейтив спикеров это годится, тк они не глотают звуки и тд.

Я даже не про произношение, а про интонацию. Помнится, по-русски было отвратительно.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/