мотошкола.ру :: Просмотр темы - пофлудю во благо конторы...

зпт в ссылке уберите плиз

а так - нивапрос! штанишки STR карооошие! и перчатки - тоже!

А что касается TCX....
Скрипучие,разламывающиеся мотоботы, самые обычные,ничего особенного. Но народ смотрит на цену и его это устраивает.

raz_zoom писал(а):

Что надо делать, чтобы не скрипели, я знаю.
А что надо сделать, чтобы сломались? Веса моего ТА не хватило, чтобы хоть как-то повредить. Мож, моц потяжелее надо?
Кстати, конкуренция-то какая? Я смотрел Альпинстары - у них защиты Ахиллесова сухожилия в принципе нет и Сиди - работа мастера-вязальщика. Да, они действительно дороже. И хуже, чем ТСХ. Диатеза с torsion control вообще не обнаружил.

Не понял, глазами владельца Сиди у Сиди верёвочек и лесочек меньше на его ботинках?

Спорить и рассуждать действительно смысла нет. Даже при равной и бОльшей цене, я взял бы ТСХ.

Кстати, я не впариваю. Я вообще с другой стороны прилавка.

hekot писал(а):

А ты знал,что у сиди подошва мягче,сама форма ботинка удобнее ?

raz_zoom писал(а):

hekot писал(а):

А ты знал,что у сиди подошва мягче,сама форма ботинка удобнее ?

Строго говоря, нет.
Строго, потому что я вживую ТСХ не видел. Сиди видел. В Альпинстарах (давно) ездил (поминая плохим словом дебила, который ТАК молнию вшил).

После того, как я купил ТСХ, никаких неприятных ощущений не испытал. Форма ботинка, если внутренняя имеется ввиду, то мне она ОЧЕНЬ удобна. Иногда провожу в ботинках по много часов как в седле, так и пешком.

raz_zoom писал(а):

hekot писал(а):

А ты знал,что у сиди подошва мягче,сама форма ботинка удобнее ?

Строго говоря, нет.
Строго, потому что я вживую ТСХ не видел. Сиди видел.
После того, как я купил ТСХ, никаких неприятных ощущений не испытал. Форма ботинка, если внутренняя имеется ввиду, то мне она ОЧЕНЬ удобна. Иногда провожу в ботинках по много часов как в седле, так и пешком.

Автор:	padonwa [ Чт дек 13, 2012 3:17 pm ]
Заголовок сообщения:	пофлудю во благо конторы...
Дорогие товарищи мотоциклисты и им сочувствующие! Нам хотелось бы устроить небольшой опрос и вместе с тем попросить Вас о небольшой услуге. Мы знаем, что среди наших друзей много ездящих и много «много-ездящих» людей, которые выбирают для путешествий - дальних, зимних, летних, экипировку и расходники наших производителей. Уверены, что Вам есть, что сказать про: - STR Lizard - Simpson, про туристические куртки этого же производителя, - про армированные шланги Venhil, - цепи RK, - звезды JT, - шлемы Shark, - боты TCX и многих других товарах. Не поленитесь, зайдите на сайт www.4-moto.ru Найдите в соответствующем разделе товар, который использовался лично вами, и оставьте правдивый комментарий. Это ОЧЕНЬ поможет нам узнать свои сильные и слабые стороны, Ваши потребности и пожелания. А также стать лучше и удобнее для Вас! Ребята из al-kashi уже немного поучаствовали, за что им низкий поклон. Если будет минутка свободного времени и у вас - будем премного благодарны

Автор:	len [ Чт дек 13, 2012 5:31 pm ]
Заголовок сообщения:
зпт в ссылке уберите плиз а так - нивапрос! штанишки STR карооошие! и перчатки - тоже!

Автор:	padonwa [ Чт дек 13, 2012 5:53 pm ]
Заголовок сообщения:
len писал(а): зпт в ссылке уберите плиз а так - нивапрос! штанишки STR карооошие! и перчатки - тоже! Спасибо за поправочку и за отзывчивость! Оченя пригодится комментарий! Скоро будет опубликован

Автор:	hekot [ Пт дек 14, 2012 7:03 am ]
Заголовок сообщения:
Заходить на сайт лень. Извините Ботиночки ТСХ competizione рейсинговые - очень и очень даже. Удобные, с torsion control, на скорости работает вентиляция, при ходьбе не чувствуешь себя роботом. Недостаток - скрипучие. Выход - смазка цепи между пластиком и кожей. Спасли ногу во время падения на неё 200+ - килграммового мотоцикла. Молния сломалась на обоих года через три после покупки, но похоже, что после попадания в неё песочка. Отремонтировали. Продолжают радовать. Когда износятся (судя по их виду, при ежедневной круглогодичной езде, нескоро), куплю такие же. Шлем Shark RSF2 2005 года не впечатлил. Низкочастотный шум, аляповатый внешний вид, вентиляция - хреновенькая.

Автор:	raz_zoom [ Пт дек 14, 2012 8:56 am ]
Заголовок сообщения:
А смысл в отзывах ? Вы,особенно оптовый отдел все и так знает. А что касается TCX.... Скрипучие,разламывающиеся мотоботы, самые обычные,ничего особенного. Но народ смотрит на цену и его это устраивает.

мотошкола.ру http://info.motoshkola.ru/forum/

пофлудю во благо конторы... http://info.motoshkola.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=15513	Страница 1 из 2

Автор:	Дмитрий(Ustas) [ Пт дек 14, 2012 9:53 am ]
Заголовок сообщения:
цепи RK нормально звезды среднего качества, Все сие можно пользовать когда есть в наличии , а альтернативу ждать две недели, а так комплект DID со звездами что выйдет с привозом дешевле а вот с наличием в сезон у вас не густо и зря прекратили практику отрезки цепи с барабана.

Автор:	hekot [ Пт дек 14, 2012 10:02 am ]
Заголовок сообщения:
raz_zoom писал(а): А что касается TCX.... Скрипучие,разламывающиеся мотоботы, самые обычные,ничего особенного. Но народ смотрит на цену и его это устраивает. Что надо делать, чтобы не скрипели, я знаю. А что надо сделать, чтобы сломались? Веса моего ТА не хватило, чтобы хоть как-то повредить. Мож, моц потяжелее надо? Кстати, конкуренция-то какая? Я смотрел Альпинстары - у них защиты Ахиллесова сухожилия в принципе нет и Сиди - работа мастера-вязальщика. Да, они действительно дороже. И хуже, чем ТСХ. Диатеза с torsion control вообще не обнаружил.

Автор:	raz_zoom [ Пт дек 14, 2012 10:11 am ]
Заголовок сообщения:
hekot писал(а): raz_zoom писал(а): А что касается TCX.... Скрипучие,разламывающиеся мотоботы, самые обычные,ничего особенного. Но народ смотрит на цену и его это устраивает. Что надо делать, чтобы не скрипели, я знаю. А что надо сделать, чтобы сломались? Веса моего ТА не хватило, чтобы хоть как-то повредить. Мож, моц потяжелее надо? Кстати, конкуренция-то какая? Я смотрел Альпинстары - у них защиты Ахиллесова сухожилия в принципе нет и Сиди - работа мастера-вязальщика. Да, они действительно дороже. И хуже, чем ТСХ. Диатеза с torsion control вообще не обнаружил. А вот если позвать владельца СИДИ,он напишет ровно наоборот и кто прав ? Не вижу смысла спорить и рассуждать =) Я всегда клиенту честно говорю,что это лучше,а это говно. Нет у меня возможности их обманывать - честный я. Клиент пусть сам выбирает,что он точно хочет. А вот когда ему впаривают - это уже очень плохо,но и опять же - это маркетинг и торговля.

Автор:	hekot [ Пт дек 14, 2012 10:13 am ]
Заголовок сообщения:
Не понял, глазами владельца Сиди у Сиди верёвочек и лесочек меньше на его ботинках? Спорить и рассуждать действительно смысла нет. Даже при равной и бОльшей цене, я взял бы ТСХ. Кстати, я не впариваю. Я вообще с другой стороны прилавка.

Автор:	raz_zoom [ Пт дек 14, 2012 10:16 am ]
Заголовок сообщения:
hekot писал(а): Не понял, глазами владельца Сиди у Сиди верёвочек и лесочек меньше на его ботинках? Спорить и рассуждать действительно смысла нет. Даже при равной и бОльшей цене, я взял бы ТСХ. Кстати, я не впариваю. Я вообще с другой стороны прилавка. А ты знал,что у сиди подошва мягче,сама форма ботинка удобнее ?

Автор:	hekot [ Пт дек 14, 2012 10:20 am ]
Заголовок сообщения:
raz_zoom писал(а): hekot писал(а): Не понял, глазами владельца Сиди у Сиди верёвочек и лесочек меньше на его ботинках? Спорить и рассуждать действительно смысла нет. Даже при равной и бОльшей цене, я взял бы ТСХ. Кстати, я не впариваю. Я вообще с другой стороны прилавка. А ты знал,что у сиди подошва мягче,сама форма ботинка удобнее ? Строго говоря, нет. Строго, потому что я вживую ТСХ не видел. Сиди видел. В Альпинстарах (давно) ездил (поминая плохим словом дебила, который ТАК молнию вшил). После того, как я купил ТСХ, никаких неприятных ощущений не испытал. Форма ботинка, если внутренняя имеется ввиду, то мне она ОЧЕНЬ удобна. Иногда провожу в ботинках по много часов как в седле, так и пешком.

Автор:	raz_zoom [ Пт дек 14, 2012 10:21 am ]
Заголовок сообщения:
hekot писал(а): raz_zoom писал(а): hekot писал(а): Не понял, глазами владельца Сиди у Сиди верёвочек и лесочек меньше на его ботинках? Спорить и рассуждать действительно смысла нет. Даже при равной и бОльшей цене, я взял бы ТСХ. Кстати, я не впариваю. Я вообще с другой стороны прилавка. А ты знал,что у сиди подошва мягче,сама форма ботинка удобнее ? Строго говоря, нет. Строго, потому что я вживую ТСХ не видел. Сиди видел. В Альпинстарах (давно) ездил (поминая плохим словом дебила, который ТАК молнию вшил). После того, как я купил ТСХ, никаких неприятных ощущений не испытал. Форма ботинка, если внутренняя имеется ввиду, то мне она ОЧЕНЬ удобна. Иногда провожу в ботинках по много часов как в седле, так и пешком. Уточни вот это : Строго, потому что я вживую ТСХ не видел. Так в чем ты ездишь ?

Автор:	hekot [ Пт дек 14, 2012 10:27 am ]
Заголовок сообщения:
Имеется ввиду ДО покупки. Езжу я именно в них. Кстати, насчёт мягкости прошу прощения. Дело в том, что у меня размер ноги 43.5-44, а купил я 45. Поэтому сразу положил в сапоги по две войлочные стельки и стельки из старых Альпинстаров.

Автор:	hekot [ Пт дек 14, 2012 10:29 am ]
Заголовок сообщения:
Вот ещё вспомнил: у меня весь экип белый (ну почти). А белые только у ТСХ доступны.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	raz_zoom [ Пт дек 14, 2012 10:32 am ]
Заголовок сообщения:
hekot писал(а): raz_zoom писал(а): hekot писал(а): Не понял, глазами владельца Сиди у Сиди верёвочек и лесочек меньше на его ботинках? Спорить и рассуждать действительно смысла нет. Даже при равной и бОльшей цене, я взял бы ТСХ. Кстати, я не впариваю. Я вообще с другой стороны прилавка. А ты знал,что у сиди подошва мягче,сама форма ботинка удобнее ? Строго говоря, нет. Строго, потому что я вживую ТСХ не видел. Сиди видел. После того, как я купил ТСХ, никаких неприятных ощущений не испытал. Форма ботинка, если внутренняя имеется ввиду, то мне она ОЧЕНЬ удобна. Иногда провожу в ботинках по много часов как в седле, так и пешком. Спасибо за честный ответ. Вот видишь,ты даже не ездил в сиди,а писал гадости Твой вариант - цена\качество. Сиди на порядок выше ТСХ,а цена не такая запредельная,но она выше,поэтому,так как многие упираются в бюджет - берут боты дешевле. А вот касаемо мягкой подошвы - это круто. Чувствуешь себя увереннее,понимаешь,что если подморозит - не поедишь ногой по асфальту и т.п. Утрирую немного.