Gambit писал(а):
И еще 5 копеек
... не стоит смотреть на л.с. В итоге: будешь ты платить 18675р (=249л.с.*75р) либо 45000р (=300л.с.*150р) разница меньше 30 000 в год, оно того не стоит, правда тут стоит учесть что все новые машины +300л.с. стоят +2 000 000.
...В конце концов просто разница в 6 л./100 км в расходе при пробеге в 15000км годовых и дает те же 30 000р.
...
Мужчина должен содержать женщину!!!!
...
Если не можешь проблемы мужчины, иди работай на 2-3 работы...либо меняй девушку.
Хотя тут я имею ввиду именно жену а не "девушку".
Е-шка турер 4-матик, действительно обалденный вариант, хотя Мерин больше воспринимаю в виде седана и поэтому рассматривал аналоги в виде Аутбэка и Вензы. Ещё один нюанс - севши на Мерин с него не слезешь, это как мотик с музыкой.
Спасибо за новую мысль о затратной части, есть о чем подумать, действительно разница небольшая (до сих пор превалировало желание не увеличивать свою налоговую нагрузку, пока нет доступа к самому бюджету
)
Кстати, интересный момент, если убрать одно предложение и заменить слово "девушка"- "машиной", то суть утвердления не сильно меняется, и просматриваются очень подозрительные аналогии
Почему-то девушки молчат, а ведь их мнение может помочь в становлении неокрепшего ещё мировоззрения на здравый путь.
А ведь кто как не девушки могут сразу оценить - вот приехал, например, на площадку гарный хлопец на ВАЗ 2104 Турер - понятно, покормить - не покомрит, но сексис будет незабываемый, что не так уж и плохо в короткосрочной перспективе;
Ежели УАЗ или пикап, то будет дичь, рыба и водка, но вероятность чего-то возвышенного -минимальна - потянет, как среднесрочный проект.
А вот Е-шка 4-матик - это вариант долгосрочного вложения.
Вход
Регистрация
FAQ
)).
