мотошкола.ру http://info.motoshkola.ru/forum/ |
|
тойота ландкрузер прадо 2006 года родственник продает http://info.motoshkola.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=8304 |
Страница 1 из 17 |
Автор: | Степаныч [golani] [ Пн фев 08, 2010 3:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | тойота ландкрузер прадо 2006 года родственник продает |
1190 торг машина честная в обьяве подробности http://all.auto.ru/cars/used/sale/5055120.html |
Автор: | Aijy [ Пн фев 08, 2010 9:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: тойота ландкрузер прадо 2006 года родственник продает |
Кризис всё-таки... за эти деньги можно нулёвый РАФ4 купить и затюнинговать Смысла нет эту сарайку брать с 4 литрами, бензина не напасёшься Всё IMHO. У меня RAV4. |
Автор: | Степаныч [golani] [ Пн фев 08, 2010 9:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
ну большой автомобиль чтобы возить много хабара на дачу. )))) |
Автор: | voldemar [ Пн фев 08, 2010 9:42 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Сравнивать Рафик и Крюгер, как минимум некорректно. Как гламурный паркетник не тюнингуй, а кукурузером ему не стать никогда. |
Автор: | Aijy [ Пн фев 08, 2010 10:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
voldemar писал(а): Сравнивать Рафик и Крюгер, как минимум некорректно.
Прада - тот же паркетник, вид сбоку. А вот LС 200, или старый LC105, LC 100 - это да, это я понимаю, серьёзные машины. Прада УЖЕ. А куда на ней ездить, в лес? И потом, она мне лично по внешнему виду уже не нравится. Убогая. По салону РАФ4 - не сильно меньше. По управляемости на скорости на плохой дороге лучше паркетника, чем РАФ4, сложно придумать (ниже чем Прада, значит лучше управляемая). Мой любимый режим езды - 100-120 кмч по осевой по пустой северной трассе. Снег, лёд, асфальт хоть сплошняком, хоть вперемешку. Идёт как танк, ямки объезжает как балерина, а рулится как самокат. Улёт а не тачка. Никакой кукурузер на моей памяти не демонстрировал такой стиль езды. |
Автор: | Aijy [ Пн фев 08, 2010 10:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
voldemar писал(а): Как гламурный паркетник не тюнингуй, а кукурузером ему не стать никогда.
А он и не тюнингуется по сути. Ибо нет возможности нормально лифтануть (несущий кузов), да и не лифтуют их. Не та машина ![]() Лично я поставил на свою рейлинги, вебасту и парктроник, плюс в поездки надеваю кофр на крышу. Впрочем. РАФика мне хватает. чтобы всю зиму беспроблемно (при наличии навыка) ездить на дачу в т.ч. первым по свежевыпавшему 20-см снегу, а также чтобы парковаться в сугробах вдоль дорог в Москве. Особенно полезно для таких упражнений неплохая геометрическая проходимость, что у РАФика явно имеется (ну не на уровне Нивы, но не хуже чем у Форестера). Вы уж простите, что я тут оффтопю, но я искренне считаю,что РАФ4 - едва ли не лучшая машина на земле. А люди, покупающие что-то близкое, но не РАВ4, вызывают у меня искреннее недоумение и непонимание. А так - тойота рулит, ездит без проблем. Если кому-то нужен большой проходимый чумадан на 5 человек со всеми блокировками, Прадо подойдёт и, скорее всего, откатает следующие 300 тыс. км. без каких-либо критических поломок! |
Автор: | Panda [ Пн фев 08, 2010 11:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Алый, ты молодец, все поняли что у тебя классная машина. Тока не сравнивай рафик с кукурузером, ладно... Еслиб не 4 литра - рассмотрел бы предложение всерьез. А вот рафика, извини, не куплю. Если чё - устриц ел... ЗЫ: да, и про супер управляемость рафика тож не надо плиииз... ![]() |
Автор: | Степаныч [golani] [ Вт фев 09, 2010 12:06 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Раф хороший авто и кстати великолепный проходимец изза своей короткой базы. Два года наездил на предыдущем кузове - сменил изза рождени ребенка - в багажник не влезала коляска неразобраная))) минус у машины был тока один - унылый салон. Ну разве еще имидж девчачей - иногда доставали дружеские подводки товарищей))) на нынешней сотке хоть куда. Впалатка не нужна на охоте сплю в полный рост в багажнике. И еще двое рЯдом без проблем. Это особенная прелесть полноразмерных джипов плюс дизель и запас хода в 1800 км. Прада гдето посередке. Для неэкстремальных выездов москвичу на дачу в лес или на рыбалку оптимально. Спецом подготовки не требует там где без лебедки можно проехать доставит с комфортом. Минусы - расход бензина. Плюсы все остальное. |
Автор: | BrockSamson [ Вт фев 09, 2010 12:48 am ] |
Заголовок сообщения: | |
да да,почему то как ни старались япошки, но мужика из рав4 не получилось) У меня сестра на рав4 ездит. Я спрашиваю -зачем тебе эта машина?Это же не маленький какой никакой джип! На что она мне ответила -ну не знаю,по моему он такой хорошенький... |
Автор: | NiLs [ Вт фев 09, 2010 2:54 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Степаныч [golani] писал(а): .... И еще двое рЯдом без проблем.
ты хотел сказать ...две...?? ![]() по теме еже высказался на авто.ре ![]() |
Автор: | sashdm [ Вт фев 09, 2010 2:56 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Степаныч [golani] писал(а): И еще двое рЯдом ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | vakula [ Вт фев 09, 2010 11:13 am ] |
Заголовок сообщения: | |
ыыыыы поржал над сравнением рафика и прадо. а еще за эти деньги можно купить 2 китайских джипа или 3-4 ТАЗа и все это будет абсолютно новым. автос зачетный, а почему продают то? |
Автор: | Степаныч [golani] [ Вт фев 09, 2010 11:16 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Деньги на хорошее дело требуются |
Автор: | raz_zoom [ Вт фев 09, 2010 11:25 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Не корректно сравнивать Рафика с Прадо. Ездил на прадо,временами... По лесам - Таха чаще вставала в грязи. Прадо за 80-100 тыс км не выпендривался и служил верой и правдой,Таха же показывала постоянно свой характер. Рафик - смесь девушки и ее мягкой игрушки (без обид ![]() Прадо - джип для всех условий,рафик - подобие джипа. Так что +1 к прадо ![]() |
Автор: | voldemar [ Вт фев 09, 2010 11:52 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Никто не глумит кстати Рафика. Просто я сказал, что сравнивать некорректно. Ещё я считаю, что современный раф стоит слишком дорого. А по поводу безупречной управляемости - это субъективно. Хотя тойота как всегда - впереди планеты всей по выпуску идеальных автомбилей. |
Страница 1 из 17 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |